取得国家政权之后,起初,政府将封建土地一一出卖,把土地推向市场。但是通过市场买卖来推动土地资本主义化的速度并不能满足资产阶级和新贵族的欲望,于是,政府又以议会圈地的暴力手段加速土地的资本主义化。马克思说:“对公有地的暴力掠夺大都伴有变耕地为牧场的现象,它开始于十五世纪末,在十六世纪还在继续下去。但是,当时这一过程是作为个人的暴力行为进行的,立法曾同这种暴力行为斗争了150年而毫无效果。十八世纪的进步表现为:法律本身现在成了掠夺人民土地的工具,虽然大租地农场主同时也使用自己独立的私人小办法。这种掠夺的议会形式就是‘公有地圈围法’,换句话说,是地主借以把人民的土地当作私有财产赠送给自己的法令,是剥夺人民的法令。”①1709年英国议会通过了第一个圈地法案,以后,圈地法案件数逐年增加,圈地达到了空前的规模。同时,革命后城市工业的进一步发展和城市人口的增加,使对农产品的需求扩大了。耕作技术的改进和应用,在客观上也要求打破原来条块分割的敞田。这些都使圈地运动再一次加剧,并成了由资产阶级政府批准的“合法”行动了。这种通过议会法令批准的圈地活动,到18世纪中叶以后,特别加强起来,一直延续到1876年英国议会颁布法令禁止圈地为止。通过这一系列的暴力掠夺,在英国,“资本租地农场”或“商人租地农场”,一句话,资本主义的大农场得以不断增长,并促使农民变成无产阶级,他们被“解放”出来被投向工业。
在资产阶级统治下,对农民的暴力掠夺是在法律的保护下赤裸裸地进行的,正如巴林顿·摩尔所说:“并非一切具有历史意义的暴力行为都采取革命的形式。大量的暴力行为正是在合法的(甚至是与西方民主宪法的建立并行不悖的那种合法性)范围内发生的。国内战争之后并且一直延续到维多利亚女王时代早期的圈地运动就是这样一种暴力行为。”
②资产阶级法律所批准的圈地运动是对资产阶级把保护私有财产奉为圭臬的极大讽刺,马克思说:只要是为建立和巩固资本主义生产方式所需要的,资产阶级就“对‘神圣的所有权’进行最无耻的凌辱,对人身施加最粗暴的暴力”。“从十五世纪最后三十年到十八世纪末,伴随着对人民的暴力剥夺的是一连串的掠夺、残暴行为和人民的苦难。”③
不仅如此,在工业革命期间,英国的农业并没有受到应有的重视,以至于当英国基本实现了工业化的时候,农业方面的变革还是很微小的。列宁曾经指出:“如果把农业演进比作工业演进的话,那么,农业中资本主义现在所处的阶段比较接近于工场手工业,而不是大机器工业阶段。在农业中,手工劳动还占优势,机器的使用相对来说还很不广泛。”
④
在英国整个工业革命时期,英国的农产品都主要是依赖进口来满足, 所以,农业在国民生产总值中所占的份额很少,农业的比重从工业革命前的
|